Video PlayerClose
中國新聞獎組織報送參評作品推薦表
作品標題 |
依法糾正產權錯案彰顯法治中國新高度 ? |
參評項目 |
文字評論 |
|||
體裁 |
評論 |
|||||
語種 |
中文 |
|||||
作??者 (主創人員) |
秦平 |
編輯 |
賈寶元?李豪 |
|||
刊播單位 |
法制日報 |
刊播日期 |
2018年6月1日 |
|||
刊播版面(名稱和版次) |
一版 |
作品字數 (時長) |
1200字 |
|||
︵ 采作 編品 過簡 程介 ︶ |
??? 保護民營企業家合法權益是2018年法治中國建設的強音,而張文中案再審改判,不僅是我國涉民營企業家錯案糾正第一案,也是司法機關依法保護民營企業家產權的標志性案例。此案被收入2019年最高人民法院工作報告,體現了司法機關對涉產權刑事申訴案件的清理力度,此案在政治上和法律上的意義都十分重大。《法制日報》作為全國唯一一家法治綜合性報紙,準確地把握了以此案的重大意義,并以此案由頭刊發評論,體現了《法制日報》的定位以及對重大法治問題的獨到、權威見解。文章開篇申明了此案的重大意義,隨后對案件的改判從產權平等保護原則,到罪與非罪的法律認定標準的與進俱進,再到此案對相關案件可能產生的指導性、方向性作用進行了全面、系統、準確的分析和論證。最后,文章指出,“以此案糾錯為節點,我國依法保護產權將進入一個新的歷史階段”,后來的事實也是證明了這一點,司法機關涉產權錯案糾正工作正在全面展開。文章立意高遠,思想深刻,論述準精當,語言流暢,層層推進,步步扎實,體現了作者較強政治意識,大局意識,以及較強的法律專業水平和新聞專業水平。 | |||||
社 會 效 果 |
??? 張文中案改判后,大多數媒體從“冤案”的角度切入,而《法制日報》的這篇評論獨樹一幟,不但具有較強的政治性、權威性、專業性和建設性,還具有更高立意和更廣的視野,在社會上和新聞界都產生較好的影響。很多人認為《法制日報》對案件的評價有高度、有深度,解讀精準,法治立場堅定。 ??? 也有人認為《法制日報》的評論角度新,沒有落入對“冤案”評論的悲情中,而是建設性地評價法治的進步與對未來的正向影響,給了社會帶來了希望和正能量,體現了媒體和責任和操守。 |
|||||
初推 評薦 評理 語由 |
??? 評論以2018年重大法治新聞為由頭,分析論述體現了法制日報的專業性、權威性,具有較好的社會影響和社會關注度,無論是在新聞領域,還是在法律專業領域都是上佳作品。? ? |
責任編輯: 張澤月