賦予史實(shí)性新聞更準(zhǔn)確獨(dú)特的時(shí)代視角

　　——第二十九屆中國(guó)新聞獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品《見(jiàn)證》創(chuàng)作談

　　人物選得準(zhǔn)、故事講得好、廣播特點(diǎn)突出，是紀(jì)念改革開(kāi)放40周年特別報(bào)道《見(jiàn)證》的三大特色。選人上的精妙，不僅在于人物所謂的“分量”，更在于和普通人的個(gè)體經(jīng)歷、感受相聯(lián)系；注重故事性的同時(shí)，更注意思想的交流和碰撞；高水準(zhǔn)的專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)保證了節(jié)目制作在各個(gè)環(huán)節(jié)上盡可能達(dá)到極致。

　　● 郭 靜

　　歷經(jīng)半年多的策劃、采寫(xiě)、編輯、制作，2018年5月11日（即《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》一文發(fā)表40周年紀(jì)念日），《見(jiàn)證》首播，每周播出5集，共40集，播出跨度長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)月。

　　從形式上看，特別報(bào)道《見(jiàn)證》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《見(jiàn)證》）每期采訪一位人物，通過(guò)其對(duì)個(gè)人經(jīng)歷的追述、回憶，還原社會(huì)大轉(zhuǎn)型、大變革中的重大歷史事件，折射社會(huì)變遷，梳理、展示改革開(kāi)放40年翻天覆地的時(shí)代變化。這種看似“40年40人”的節(jié)目形態(tài)并不新鮮，而且改革開(kāi)放40年（尤其早期）涉及的諸多重大歷史事件及相關(guān)理念、政策、制度等的發(fā)展變遷大多已被反復(fù)挖掘，難出新意。為何《見(jiàn)證》能獲得認(rèn)可，并在眾多同主題報(bào)道中脫穎而出？

　　在人物選擇和定位上，明確“是口述史，不是英雄譜”“是見(jiàn)證者，更是普通人”

　　習(xí)總書(shū)記說(shuō)：“歷史，總是在一些特殊年份給人們以汲取智慧、繼續(xù)前行的力量。”站在改革開(kāi)放40周年的歷史坐標(biāo)上，國(guó)家媒體應(yīng)該報(bào)道什么、怎么報(bào)道？從策劃開(kāi)始，報(bào)道的定位就是“還原歷史、立足當(dāng)下”。還原歷史，是在這樣一個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)，回望40年里一個(gè)偉大民族創(chuàng)造的奇跡；立足當(dāng)下，是思考我們這個(gè)國(guó)家繼續(xù)前行的方向和動(dòng)力。這樣的定位意味著紀(jì)念改革開(kāi)放40年，不是一個(gè)“句號(hào)”，而是一個(gè)“逗號(hào)”或者“省略號(hào)”。基于這樣的認(rèn)知，《見(jiàn)證》從一開(kāi)始就確立了一個(gè)原則：它是一部改革開(kāi)放40年的口述歷史，而不是一個(gè)40年40人的英雄人物譜；選擇的采訪對(duì)象不是重量級(jí)“新聞人物”，而是改革開(kāi)放40年來(lái)重要的“歷史見(jiàn)證者”。

　　是找“新聞人物”還是選“歷史見(jiàn)證者”，決定了是從人還是從事找起。我們逐年、逐領(lǐng)域地梳理了改革開(kāi)放40年間發(fā)生的重大歷史事件、改革開(kāi)放的重要節(jié)點(diǎn)，再?gòu)倪@些事件和節(jié)點(diǎn)中選擇最關(guān)鍵的人、最合適的人。而對(duì)重大歷史事件和改革開(kāi)放節(jié)點(diǎn)的選擇，既要兼顧理論、政治、經(jīng)濟(jì)、科技、文化等各個(gè)領(lǐng)域，又要妥善處理前20年與后20年、尤其是與黨的十八大以來(lái)5年之間的關(guān)系。

　　這樣的梳理、發(fā)現(xiàn)和篩選對(duì)我們而言是巨大的挑戰(zhàn)。對(duì)歷史事件的判斷，對(duì)敏感問(wèn)題的把控，尤其是對(duì)改革開(kāi)放整體歷史脈絡(luò)和未來(lái)局勢(shì)思路的分析，都在考慮之列。最終，有40位人物入選。其中，有7位人物后來(lái)進(jìn)入中共中央、國(guó)務(wù)院2018年12月18日表彰的100名改革開(kāi)放杰出貢獻(xiàn)人員名單，他們分別是嚴(yán)金昌、劉永好、李谷一、吳仁寶、胡小燕、胡福明、柳傳志。

　　有重大新聞人物入選，并不是《見(jiàn)證》在選人上最為人稱(chēng)道之處。重量級(jí)新聞人物齊齊亮相，理所應(yīng)當(dāng)也十分難得，他們的講述都具有重要的史料價(jià)值。在人物的選擇和定位上，《見(jiàn)證》最有價(jià)值的突破在于以下兩點(diǎn)：

　　是口述史，不是英雄譜。面對(duì)眾多新聞人物，聚焦的內(nèi)容并不只是他們?cè)?jīng)為人所津津樂(lè)道的某些特殊經(jīng)歷以及在改革開(kāi)放40年中的某些貢獻(xiàn)，而是通過(guò)他們的講述，著重還原、追溯他們所依托的時(shí)代，挖掘和展現(xiàn)時(shí)代氛圍、社會(huì)情緒，尋找和破解事件、政策突破的深層次原因和脈絡(luò)。

　　是見(jiàn)證者，更是普通人。在精選重大事件親歷者、關(guān)鍵改革探索者、主要政策推動(dòng)者時(shí)，注重從普通人的視角，選擇、關(guān)注40年改革開(kāi)放的眾多記錄者、見(jiàn)證人。

　　40位入選人物可分為四類(lèi)：

　　事件親歷者。代表人物有《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》的主要作者胡福明、安徽鳳陽(yáng)小崗村“大包干”18位帶頭人之一嚴(yán)金昌、領(lǐng)到第一張個(gè)體工商業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照的章華妹、中國(guó)“復(fù)關(guān)”及“入世”首席談判代表龍永圖、首位進(jìn)入太空的中國(guó)航天員楊利偉……

　　改革探索者。代表人物有個(gè)體私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的標(biāo)志性人物年廣久、改革開(kāi)放第一代企業(yè)家代表柳傳志、幾大經(jīng)濟(jì)特區(qū)里主政時(shí)間最長(zhǎng)的原珠海市委書(shū)記梁廣大、中國(guó)證券市場(chǎng)最有影響的經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一華生、創(chuàng)辦南方科技大學(xué)的中科院院士朱清時(shí)……

　　制度解密者。代表人物有中央紀(jì)委原副書(shū)記劉麗英、參與外經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域相關(guān)改革開(kāi)放政策制定的原商務(wù)部副部長(zhǎng)劉向東、民法學(xué)家王利明、環(huán)境法專(zhuān)家王燦發(fā)、國(guó)家突發(fā)公共衛(wèi)生事件專(zhuān)家組成員曾光……

　　社會(huì)記錄者。代表人物有導(dǎo)演賈樟柯、歌唱家李谷一、作曲家趙季平、民間收藏家樊建川、攝影師王福春……

　　雖職業(yè)、經(jīng)歷以及擔(dān)負(fù)的角色不盡相同，但在《見(jiàn)證》中他們擁有一個(gè)共同身份，就是“見(jiàn)證者”。為著重體現(xiàn)這個(gè)身份，有些人物原有的某些“標(biāo)簽”就需要弱化。如趙啟正，人們普遍知曉的是他政協(xié)新聞發(fā)言人的身份，但在《見(jiàn)證》中，他則以浦東新區(qū)管委會(huì)首任主任的身份出現(xiàn)。通過(guò)他的講述，揭秘浦東開(kāi)發(fā)初期那些鮮為人知的歷史細(xì)節(jié)。

　　去除原有標(biāo)簽，強(qiáng)化“見(jiàn)證者”身份，在第四類(lèi)——“社會(huì)記錄者”身上體現(xiàn)得尤其明顯。

　　歌唱家李谷一，當(dāng)年因演唱《鄉(xiāng)戀》引起爭(zhēng)議，但這首開(kāi)風(fēng)氣之先的歌曲，后來(lái)被稱(chēng)為“改革開(kāi)放中國(guó)大陸第一首流行歌曲”。李谷一入選，是因?yàn)樗母杪暲镉涗浟烁母镩_(kāi)放文藝創(chuàng)作的觀念解放。《見(jiàn)證》從“改革者”而不僅是“藝術(shù)家”的角度來(lái)重新定位李谷一。因此，這集特意引用采訪中李谷一的一句原話(huà)，做了別致的標(biāo)題：《“我長(zhǎng)了個(gè)很抒情的樣子，但是我很剛強(qiáng)”》。

　　作曲家趙季平，他的“妹妹你大膽地往前走”，喊出的是一代人壓抑許久的心聲。

　　收藏家樊建川，他的民間博物館里珍藏的是千家萬(wàn)戶(hù)關(guān)于改革開(kāi)放的民間記憶。

　　攝影師王福春，把鏡頭對(duì)準(zhǔn)“火車(chē)上的中國(guó)人”，既反映了40年中國(guó)鐵路的飛速發(fā)展，也記錄了40年中國(guó)社會(huì)的世間百態(tài)、人情冷暖。

　　導(dǎo)演賈樟柯，一直致力于展現(xiàn)社會(huì)變遷中不同個(gè)體的命運(yùn)和情感，他的電影始終在提醒人們“不能因?yàn)橐粋€(gè)國(guó)家在跑步前進(jìn)就忽略那些跌倒的人”。

　　對(duì)人物的重新定位和解讀，讓我們獲得了更為開(kāi)闊的視野。透過(guò)李谷一的倔強(qiáng)、趙季平的大膽，王福春、賈樟柯鏡頭下?lián)頂D的火車(chē)車(chē)廂、躁動(dòng)的小鎮(zhèn)青年，人們看到40年里那個(gè)熟悉的自己。宏大敘事的背后，是無(wú)數(shù)個(gè)體命運(yùn)的巨變，而無(wú)數(shù)中國(guó)人思想解放后迸發(fā)的創(chuàng)造力，正是推動(dòng)改革開(kāi)放、創(chuàng)造偉大時(shí)代的巨大力量。

　　沒(méi)有只停留在以往這類(lèi)報(bào)道聚焦重大事件當(dāng)事人、重要關(guān)頭親歷者的角度，而是將普通人的經(jīng)歷、故事、心路歷程巧妙納入，是《見(jiàn)證》讓很多人產(chǎn)生共情和共鳴的秘訣所在，報(bào)道因而具有了觸動(dòng)人心的感染力。

　　所以，選人上的精妙，不僅在于人物所謂的“分量”，更在于和普通人的個(gè)體經(jīng)歷、感受相聯(lián)系，展現(xiàn)更為深刻的主題：誰(shuí)是中國(guó)改革開(kāi)放40年的見(jiàn)證者？是每一個(gè)中國(guó)人。審視改革開(kāi)放40年，最具活力的是人；紀(jì)念改革開(kāi)放40年，最該致敬的也是人。

　　在史實(shí)性新聞的內(nèi)涵把控上，強(qiáng)調(diào)“尊重歷史更立足當(dāng)下”“重故事性也重思想性”

　　“新聞是新近發(fā)生的事實(shí)的報(bào)道”，那如何理解《見(jiàn)證》這樣聚焦歷史事件、史實(shí)和現(xiàn)象的新聞報(bào)道呢？

　　新近發(fā)生的事實(shí)或是歷史事實(shí)被發(fā)現(xiàn)新的現(xiàn)實(shí)意義，都是值得報(bào)道的。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，《見(jiàn)證》這類(lèi)報(bào)道，是否發(fā)現(xiàn)、如何賦予其準(zhǔn)確獨(dú)特的時(shí)代視角，正是其新聞價(jià)值的體現(xiàn)。

　　這也正是這類(lèi)報(bào)道的難題。改革開(kāi)放40年，隨著改革開(kāi)放不斷深化，人們的觀念、理解已發(fā)生或迥異或微妙的變化。如何客觀地對(duì)這些歷史事實(shí)進(jìn)行表述？尤其是如何發(fā)掘、理解其現(xiàn)實(shí)意義？策劃之初，我們請(qǐng)來(lái)黨史專(zhuān)家授課，為報(bào)道定“調(diào)”，確保方向不出偏差；同時(shí)確定報(bào)道定位，“尊重歷史更立足當(dāng)下”“重故事性也重思想性”，并始終堅(jiān)持。

　　尊重歷史更立足當(dāng)下

　　《見(jiàn)證》在材料選取、細(xì)節(jié)挖掘和語(yǔ)態(tài)表達(dá)上，既充分尊重當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景，將所有人放在改革開(kāi)放的歷史篇章中去還原、評(píng)價(jià)，又自始至終、有意識(shí)地用當(dāng)下眼光回望、思考。

　　例如，胡福明一集，談到當(dāng)時(shí)“兩個(gè)凡是”對(duì)人們的影響和部分人心中暗暗的質(zhì)疑，是這樣表述的：“2月中央提出‘兩個(gè)凡是’，即‘凡是毛主席做出的決策，我們都堅(jiān)決維護(hù)；凡是毛主席的指示，我們都始終不渝地遵循’。那么毛主席發(fā)動(dòng)的‘文革’呢？也不能否定？”——掙脫思想禁錮，尋求理論突破的沖動(dòng)溢于言表。

　　梁廣大一集，回憶鄧小平同志到珠海視察，梁廣大提到一處細(xì)節(jié)：廣東省委書(shū)記謝非叮囑“控制匯報(bào)時(shí)長(zhǎng)”，但他說(shuō)起來(lái)就收不住，“提了近10個(gè)問(wèn)題”——這樣的細(xì)節(jié)，將當(dāng)時(shí)改革開(kāi)放發(fā)展到關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，改革者的困惑、壓力和亟須中央定調(diào)和支持的情緒、氛圍一下子表達(dá)了出來(lái)。

　　見(jiàn)證我國(guó)外經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域改革開(kāi)放的劉向東一集，談及80年代初北京勉強(qiáng)符合接待外賓標(biāo)準(zhǔn)的飯店床位只有1000張左右，很多外國(guó)客人一下飛機(jī)就被拉去景點(diǎn)游覽或者被安排在飯店大廳、機(jī)場(chǎng)，坐等床位空出來(lái)；再比如，1978年，船王包玉剛捐1000萬(wàn)美元建飯店，希望用其父名字命名，可因?yàn)榻邮芡赓Y捐款敏感，千萬(wàn)美元支票沒(méi)人敢接——這些歷史細(xì)節(jié)，讓今天已習(xí)慣各種招商引資策略的人們格外感慨。

　　更為難得的是，每一期節(jié)目，在追溯歷史的同時(shí)，都會(huì)對(duì)相關(guān)領(lǐng)域最新的理念、現(xiàn)狀進(jìn)行盤(pán)點(diǎn)和梳理。如劉向東一集，說(shuō)“改革開(kāi)放初期的對(duì)外投資，是以學(xué)技術(shù)、學(xué)經(jīng)驗(yàn)為目標(biāo)”；現(xiàn)在的對(duì)外投資，則“主要以企業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)國(guó)際布局為考量”；“2014年起，我國(guó)對(duì)外投資的規(guī)模開(kāi)始大于引進(jìn)外資的規(guī)模。引進(jìn)外資和對(duì)外投資雙輪驅(qū)動(dòng)，已經(jīng)是新時(shí)代對(duì)外開(kāi)放新格局中的重要特征。”在龍永圖一集中，他說(shuō)，“中國(guó)開(kāi)放，美國(guó)一點(diǎn)都沒(méi)吃虧”，這些報(bào)道通過(guò)中國(guó)改革開(kāi)放的歷史實(shí)踐，有力地反擊了一段時(shí)間以來(lái)美國(guó)在貿(mào)易戰(zhàn)中對(duì)中國(guó)的種種質(zhì)疑。

　　重故事性也重思想性

　　寫(xiě)史實(shí)性新聞，故事性當(dāng)然很重要。《見(jiàn)證》在講述故事上獨(dú)樹(shù)一幟，由于挖掘出了鮮活、生動(dòng)的細(xì)節(jié)，很多故事哪怕只是三言?xún)烧Z(yǔ)，都頗有畫(huà)面感。

　　見(jiàn)證我國(guó)核電發(fā)展的濮繼龍一集，有處細(xì)節(jié)看似閑筆，但其實(shí)十分生動(dòng)、鮮活，耐人尋味：1987年大亞灣核電站開(kāi)工典禮上，嘉賓的桌子上擺著的是“當(dāng)時(shí)進(jìn)入中國(guó)不久、市面上難得買(mǎi)到的可口可樂(lè)”——既有畫(huà)面感，又凸顯了國(guó)門(mén)剛剛打開(kāi)的現(xiàn)實(shí)。

　　賈樟柯一集，談到上中學(xué)時(shí)外來(lái)文化對(duì)青年學(xué)生的吸引，他講述癡迷霹靂舞的經(jīng)歷：“看幾分鐘完全就被吸引了，覺(jué)得那種舞蹈真的是跟自己的身體太融合了！……很想跳，但是沒(méi)有人教啊！那就一遍一遍看，自學(xué)成才。之后我們成立了一個(gè)舞蹈隊(duì)叫‘害蟲(chóng)隊(duì)’，到處跳，拎著錄音機(jī)，到處跑……”——“害蟲(chóng)隊(duì)”的名字，讓經(jīng)歷過(guò)那個(gè)年代的人會(huì)意一笑。

　　注重故事性的同時(shí)，更注意思想的交流和碰撞。而這種思考，貫穿在字里行間。

　　如郭鳳蓮一集，談到改革開(kāi)放初期大寨的失落，有這樣一段：代表昔日光榮的大寨，如何面對(duì)掌聲的戛然而止？靠集體力量“改天換地”的人們，如何面對(duì)失去“集體”的局面？——對(duì)絕對(duì)化、“一邊倒”的反思，讓報(bào)道有了更深刻的內(nèi)涵和現(xiàn)實(shí)意義。

　　胡福明一集，有這樣一段對(duì)話(huà)：

　　記者：“當(dāng)時(shí)如果不是您寫(xiě)出來(lái)，（是不是）也早晚有人會(huì)寫(xiě)出這篇文章？”

　　胡福明：“對(duì)，早晚會(huì)有人寫(xiě)。”（非常坦率）

　　記者：“（有人認(rèn)為）這篇文章從學(xué)術(shù)理論上來(lái)講，并不是最高的。”

　　胡福明：“文章水平高的標(biāo)準(zhǔn)是什么？社會(huì)科學(xué)最好的文章，就是能在歷史上留下印記的文章……”

　　記者：“……解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的文章。”

　　胡福明：“沒(méi)錯(cuò)！”（自信而有力）

　　敘事到此戛然而止，給受眾留下了思考空間。

　　在突出廣播特點(diǎn)上，立足媒體融合，既追求聲音的專(zhuān)業(yè)呈現(xiàn)，更在意多平臺(tái)分發(fā)中音頻的獨(dú)特性

　　作為一個(gè)主打音頻的新聞作品，在策劃階段，我們就考慮到了針對(duì)不同渠道進(jìn)行不同形態(tài)產(chǎn)品的傳播——除了傳統(tǒng)的廣播節(jié)目，還在微信上發(fā)布圖、文、視頻綜合的專(zhuān)題報(bào)道，在微博上主打短視頻。這些短視頻不是人物專(zhuān)題片，也不是廣播作品的視頻版，只有三五分鐘，是采訪中“最有新聞性、最具沖擊力的片段”。

　　但是，作為主打音頻的新聞作品，聲音的專(zhuān)業(yè)呈現(xiàn)當(dāng)然是我們的長(zhǎng)項(xiàng)。按照互聯(lián)網(wǎng)傳播的規(guī)律，需要在聲音呈現(xiàn)上做到極致。因此，在播音、采錄、制作上，我們表現(xiàn)出了國(guó)內(nèi)廣播業(yè)的頂尖水平。

　　旁白敘事性、思考性強(qiáng)，娓娓道來(lái)又克制含蓄，開(kāi)創(chuàng)了廣播專(zhuān)題片的新風(fēng)格

　　以往廣播專(zhuān)題片的旁白，大致可分兩種：一種是播音員配音，既體現(xiàn)第三方視角的客觀、冷靜，又通過(guò)其嫻熟的技巧，讓表達(dá)更準(zhǔn)確；還有一種是記者旁白，保持相對(duì)樸素的表達(dá)，技巧雖不如播音員那樣專(zhuān)業(yè)，但憑借對(duì)稿件獨(dú)到的個(gè)人體驗(yàn)而讓其有比較強(qiáng)烈的代入感。

　　《見(jiàn)證》選擇的是一位記者型主持人，由其擔(dān)任40集節(jié)目的全部旁白。而前述的節(jié)目定位，“尊重歷史又立足當(dāng)下”，不僅體現(xiàn)在記者的文字上，更被貫穿于旁白中。出于對(duì)節(jié)目整體基調(diào)的準(zhǔn)確把握和對(duì)每期稿件文字的深刻理解，旁白賦予了節(jié)目思想性，也給了故事更多的增量信息，不論是對(duì)歷史的追憶，還是立足當(dāng)下的評(píng)點(diǎn)，始終保持站在今天、回望昨天的情緒中。“既有基于個(gè)人理解賦予追憶歷史事實(shí)時(shí)的代入感，又有相隔時(shí)空立足當(dāng)下的思考，形成了一種若即若離，沉浸歷史又能跳脫到現(xiàn)實(shí)的新的觀察視角和語(yǔ)態(tài)。”整體風(fēng)格知性、內(nèi)斂、沉穩(wěn)，與采訪音響自然相融又保持一定的距離，呈現(xiàn)一種客觀思考的狀態(tài)，與《見(jiàn)證》的主題、立意和內(nèi)容都非常契合。

　　報(bào)道采錄少留遺憾、多些精彩，名言金句頻現(xiàn)

　　采訪往往是遺憾的藝術(shù)，尤其對(duì)廣播記者而言，現(xiàn)場(chǎng)采錄對(duì)話(huà)、訪談對(duì)記者的采訪功力包括錄音水平都是考驗(yàn)。《見(jiàn)證》中名言金句頻現(xiàn)，這和記者的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)、自身努力分不開(kāi)。

　　如年廣久一集，記者問(wèn)：“您現(xiàn)在回過(guò)頭去看有沒(méi)有后悔過(guò)，會(huì)不會(huì)覺(jué)得當(dāng)時(shí)如果不那么出頭，不那么顯眼，現(xiàn)在可能相對(duì)更平穩(wěn)一點(diǎn)？”年廣久的回答個(gè)性十分鮮明：“人平安就是沒(méi)出息”。

　　可以說(shuō)，正是因?yàn)檎Z(yǔ)言鮮活生動(dòng)、采訪對(duì)象發(fā)自肺腑，《見(jiàn)證》才擁有了現(xiàn)在的感染力。

　　音響制作專(zhuān)業(yè)精致，提升了可聽(tīng)性

　　40集節(jié)目均由專(zhuān)業(yè)錄音師制作，其對(duì)音響細(xì)節(jié)的銜接、處理以及音樂(lè)的選擇、鋪墊，都是國(guó)內(nèi)廣播制作的最高水準(zhǔn)。

　　事實(shí)上，明確細(xì)化的專(zhuān)業(yè)分工在新媒體傳播中是十分必要的，高水準(zhǔn)的專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)保證了節(jié)目制作在各個(gè)環(huán)節(jié)上盡可能達(dá)到極致，正是因?yàn)樵谝纛l生產(chǎn)上的專(zhuān)業(yè)化，《見(jiàn)證》在多平臺(tái)分發(fā)中，音頻始終具有不可替代性。

　　《見(jiàn)證》播出后，獲得了很好的社會(huì)反響。播出第8集時(shí)，方正出版社就主動(dòng)聯(lián)系中國(guó)之聲，洽談合作出版事宜。2018年11月，圖書(shū)《見(jiàn)證：我親歷的改革開(kāi)放》正式出版，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站隆重推薦了該書(shū)。在新媒體端，《見(jiàn)證》系列平均每期的視頻點(diǎn)擊量都在1萬(wàn)+，最高的一條達(dá)到了60萬(wàn)。

　　（作者系中央廣播電視總臺(tái)新聞中心高級(jí)記者、《見(jiàn)證》主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)成員）